Komentáře: Inflace vysokoškolského vzdělávání

Od: Martina Zdražilová

Martina Zdražilová — Wed, 09 Sep 2009 02:40:35 +0000

Po dlouhé době článek o něčem
Článek, který mě opravdu oslovil velmi osobně. V pátek jdu na imatrikulaci a jdu do školy. Všechno by bylo fajn, docela se i těším. Žaludek na vodě. A proč? Protože se posunuly hranice společně se vznikem soukromých středních škol, prvními absolventy, úrovní středoškolského vzdělání, které srazilo za těch 20 let maturanty na úroveň těch „lepších“ vyučených. A tak, pokud nechci pracovat na podatelně nebo na poště, potom musím.
Nemohu posoudit testy při státních přijímacích zkouškách – asi to bude pěkný „opruz“, ale i bez SCIA byla na PF UK jedna z otázek při přijímacích zkouškách – cosi o barvě šerpy jakéhosi generála kdesi a kdysi.
A na prezentaci? Tady jde opravdu i o motivaci jednotlivých studentů a jejich samostatnosti. Nikdo je hlídat nebude. Tak to bylo a tak to je. To snad patří k VŠ studiu.
Jinak moc hezký článek. Přeji vám mnoho úspěchů při studiu.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 08 Sep 2009 16:37:14 +0000

Jo jo,
když já studoval práva, byly v ČR dvě fakulty, na nichž bylo v prváku dohromady cca 400 míst a byly mnohem silnější populační ročníky. Kdo nebyl zrovna chartista a nebyl blbej a línej naučit se na přijímačky, na školu se dostal (mluvím o Praze a sobě, přes příšerně polepený kádrový posudek, který jsem musel vylepšit oklikou přes „výrobu“). Dnes jsou fakulty čtyři s několikanásobným počtem studentů při mnohem slabších populačních ročních. Nějak si nedokážu představit, že bych coby student denního studia pracoval v rozsahu, který by mne uživil. Třeba jako autor v poslaneckém klubu a ještě ČRO. Je potom logické, že studují i ti, kteří by se dřív na fakultu z důvodů kvalitativních nikdy nedostali a drží se, ačkoliv studiu věnují zanedbatelný čas. Paradoxně to asi ani nevadí – míst už je tak málo, že příslušní právníci na baterky zakotví na bezvýznamných místech ve státní správě či budou páchat dobro v nějaké nevládce za naše prachy. Ale znám i jednoho, který skončil jako krmič v ZOO.

Od: Ondřej Bouda

Ondřej Bouda — Tue, 08 Sep 2009 16:23:52 +0000

prezenční x kombinované
Přidám svou trošku do mlýna ze ZČU-FAV: my dálkaři máme zkoušky určitě ve většině předmětů jednodušší; zejména máme v písemkách méně záludné příklady (rozsah teorie bývá víceméně stejný). Jeden učitel to otevřeně přiznal a vysvětloval to tím, že my dálkaři máme méně cvičení. Dal jsem mu za pravdu, když jsem se u jedné zkoušky s jedním „chytákem“ setkal – byť nešlo o nic extra, pro člověka, který daný chyták vidí poprvé, je naděje na úspěch malá (málo času si to pořádně rozmyslet).

Od: RV

RV — Tue, 08 Sep 2009 15:27:01 +0000

to Jitka
Máte bohužel pravdu, že pedagogické fakulty obecně dobrou pověst nemají.

Rozvést to nemohu, protože to mám jen „z druhé ruky“, takže nemohu garantovat, že ty věci jsou skutečně tak, jak jsem slyšel, ani to, že jde o pravidlo, ne třeba jen o výjimky. Šlo primárně o úroveň kvality výuky a přístup vyučujících.

Od: Jitka

Jitka — Tue, 08 Sep 2009 15:22:07 +0000

pro Petru a RV
Petře: Nemusíte sedat do první lavice, nahrávka je srozumitelná i ze zadních lavic (alespoň to je má zkušenost) a věřím, že ochotní studenti ještě nevymřeli.

pro RV: A na které univerzitě má pedagogická fakulta dobrou pověst?
Jinak pokud to rozvedete, budu jen ráda. Zajímalo by mě, jak jste to myslel.

Od: Petra

Petra — Tue, 08 Sep 2009 14:49:49 +0000

Jitko,
požádat nějakého prezenčního studenta o nahrávku mě nenapadlo, ne vážně mě to nenapadlo, ale je to dobrý nápad. Nejlepší věci jsou prostě ty nejjednodušší. Nevím teda jaká by byla technická kvalita, já bych tam teoreticky s diktafonkem taky mohla někdy naklusat, páč mám takovou zvláštní pracovní dobu, ale nezkoušela jsem to ve větších prostorách, asi bych si musela hujersky sednout do první lavice (nevím jestli bych to zvládla:-), anebo teda poprosit nějakého studenta…

Od: RV

RV — Tue, 08 Sep 2009 13:59:47 +0000

to Jitka P.
Pedagogická fakulta že? No tak ta bohužel na MU moc dobrou pověst nemá.

Od: Jitka P.

Jitka P. — Tue, 08 Sep 2009 13:54:36 +0000

Petře
Připomněla jste mi přednášky ekonomie, VŠ studium je samo o sobě drahé už jen z hlediska ušlého zisku. Kdyby totiž člověk místo studia VŠ chodil do práce, vydělával by min. těch 7 tisíc minimální mzdy, těchto peněz se každý student VŠ vzdává za účelem studia a následného získání lepší práce (která by bude jistě lépe placená, ale ona se ta částka ušlých peněz za 5 let studia vyšplhá taky pěkně vysoko). Osobně si myslím, že by i zavedení školného zpusobilo odliv nadaných studentů do zahraničí, ona totiž ani ta Karolova univerzita nemá ve světě žádný zvuk a v dnešní době to už není problém studovat v cizině.
Ohledně nahrávání přednášek si myslím, že by neměl být problém domluvit se s nějakými prezenčními studenty vašeho oboru, ostatně my (prezenční studenti) si ty přednášky často nahráváme sami.
Já studuju na Masarykově univerzitě v Brně, samozřejmě že máme i vstřícné vyučující, ale někteří si evidentě řeší nějaké osobní komplexy a vyžívají se v tom, komplikovat studentům život.

Od: Petra O.

Petra O. — Mon, 07 Sep 2009 23:40:15 +0000

to je jako se školným
kdyby se platilo školné tak já bych jistě studovat nemohla. Rodiče by mě neživili a ani sama bych to nezvládla. Při tom všem co musím platit. Jó, kdyby mi někdo domů nosil peníze to by byla jiná:-)
Tomu rozumím, že je to náklad, pro mě byly poplatky za scio hodně velká zátěž. Ale já asi málo vydělávám :-)). Proto taky volím stranu, která školné zavést nechce nebo to oddaluje. At je to strana jakkoliv v jiných věcech protivná. Už takhle to studium není zadarmo (právě pro ty co nepracují zatím). Skutečně tento jediný (primitivní?) důvod mně stačí k rozhodnutí koho volit…
No Jitko, kde to studujete? 🙂 My teda žádné takové pedagogy na škole nemáme. Jen samé ochotné a přívětivé osobnosti. Snaží se nám vyjít vstříc, když můžou. Někdy nám nahrají přednášku, někdy to máme i s videem… to pak všichni chrochtáme blahem (když si to stihneme přehrát) Ale není to pravidlem. Dvě výjimky se našly,zatím. Pak jsou i případy kdy nás pedagogové fascinují sami o sobě.. Úlevy nám však neposkytují.

Od: Jitka P.

Jitka P. — Mon, 07 Sep 2009 23:01:18 +0000

pro Petru O.
Právěže kvůli výši těch poplatků tu možnost nemají všichni.
Netvrdím, že dálkaři jsou flákači, jen je to asi hodně různé a není dobré zobecňovat. I zlatým podnosem lze dostat přes hubu, např. když vyučující na přednáškách české literatury 19.století úmyslně říká špatná data, aby si posléze u zkoušky smlsnul na těch, co „jen“ chodili na přednášky.
Koncepce Scií a TSP je hodně podobná, TSP se ale stále mění a nemá na sobě nabalen tolik peněz (přípravné kurzy, možnost opakování atd.). Scia jsou zkrátka takový dobře se otřásající oslík. Scia i TSP jsou ale rozhodně lepší než starý způsob přijímaček a hlavně mi připadají jako opravdu dobré vstupní síto.