Komentáře: Příliš málo slovenských „satanistů“

Od: Zaphod Beeblebrox

Zaphod Beeblebrox — Sun, 14 Mar 2010 19:09:25 +0000

Re: Monika – „mne je to osobne viac-menej jedno“
No vidite, mne to rozhodne jedno nebolo. Ked sa blizilo rozdelenie republiky, pripadalo mi vseobecne slovenske nadsenie z bliziacej sa samostatnosti ako zly sen. A ked sa objavil novy slovensky znak – bol to zavan Slovenskeho statu ako vysity. Adoracia Tisa, animozita voci Cechom – ta dokonca dodnes trva. Nieco podobneho v Cechach nenajdete. To sa tam nenosi.
Suhlasim s Oldom, som tiez rad, ze sa republika rozdelila. Aj ked povodne som podpisoval peticiu proti. Som teraz rad ze k rozdeleniu doslo.

Slovaci tak maju sancu v klude dospiet.

Od: oldo

oldo — Sat, 13 Mar 2010 16:46:44 +0000

som naozaj, ale naozaj
veľmi rád, že sa ČSFR rozdelila. Bolo by to k nevydržaniu. Všetci si otvárajú huby, ale väčšinou vypustia len smrad. Každý každého poučuje, kára a sabotuje, všetci sú nevinní a dokonalí. Amíci nás poučia o ľudských právach, nemci nás zdrbú za rasizmus a češi nám vytýkajú utláčanie menšín. CHA!
Cigáni napadajú štát, lebo ich okráda o socdávky, Veľká Morava sa vlastne volala Veľké Česko a teraz sme všetci Európania a všetky tie vojny boli vlastne len také súrodenecké hádky. Brat bratovi bratom, sestra sestre sestrou. We love you. Nemáte niekto blogpost ako to tu bude vyzerať za 200 rokov?

Od: monika

monika — Fri, 12 Mar 2010 22:40:51 +0000

to jofa
patriarchálny kríž- dvojkríž sa na územie dnešného slovenska, vtedajšiu veľkú moravu, dostal s c&m, šlo o symbol byzantských misionárov(všeobecne), symbolom kráľa štefana I. sa stal až neskôr. je ok, že ho aj maďari používajú, je jedno ako ho nazývajú. nevymysleli ho jednoducho ani maďari ani slováci.

[http://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_Arms_of_Slo]

iba ak aj wiki ovládla matica :))
čo sa týka toho zákona, akosi programovo prehliadate, že sa proti nemu postavili samotní etnickí slováci. táto vaša argumentácia mi pripadá také „kto chce psa biť…“
k šikovnosti maďarov a slovákov asi toľko, že od r. 1998 do r.2002 bol slovenským ministrom výstavby a regionálneho rozvoja istý istván harna, po ňom do roku 2006 lászló gyurovszky. môžete hádať, z akej strany a akej národnosti boli dotyční páni. prípadné sťažnosti adresujte tam.
ale to je asi jedno…vy ste zjavne presvedčený, že slováci sú niečo ako netvory pojedajúce malé deti. a ja vám to už asi nevyhovorím.
dobrú noc

Od: jofa

jofa — Fri, 12 Mar 2010 20:33:26 +0000

moniko
nerikejte mi,ze to jak vypada komarno,nebo dunajska streda,jaka tam je infrastruktura v porovnani se zilinou,nebo trencinem je zpusobeno pracovitosti,respektive lenosti madaru,ci slovaku..mne uz to,ale nebavi,protoze vy vubec nechapate co jsem napsal..u nas mame jeste par polaku na tesinsku,ale nikoho v CR by nenapadlo jim nutit ceskou hymnu do skol,nebo zakazovat vyvesovat polsky prapor z obav,ze se budou chtit pripojit k polsku.ja vim je jich malo,ale historicky patri do CR asi tak stejne jako k vam madari…vy jste proste presvedcena narodovkyne(i kdyz umirnena)a tim padem se nikdy nemuzeme shodnout..a to co rika o krizi matice slovenska je mi uplne lhostejne.dulezite je ze mate ve znaku naprosto shodny symbol jako madari a oni ten kriz nazyvaji svatostepanskym….

Od: monika

monika — Fri, 12 Mar 2010 18:44:25 +0000

to paladin
prinútili ste ma vytiahnuť kováčove dejiny slovenska… a zdá sa, že ste ma dostali:)
tých maďarov síce bolo 3/4 mil., slovenských nemcov 150 tis. a k čs. stránke treba pridať aj pol mil. rusínov, ktorí sa síce do názvu štátu nedostali, ale súčasťou čsr sa stali dobrovoľne, na základe dohody (čiže niečo ako tretí „štátotvorný národ“)…ale ten pomer sa skutočne vylepšil len zanedbateľne (asi o 2%). takže týmto sa ospravedlňujem za mylný argument. nabudúce si dám lepší pozor, či nepoužívam miesto faktov urban legends;)
že v slovákoch bola túžba po vlastnom štáte je dosť možné (asi preto, že ho nikdy predtým nemali).tiež poznám dosť ľudí, ktorí sú zo samostatnosti nadšení. či ich ale bola/je väčšina sa už vďaka duu mečiar/klaus nedozvieme:) mne je to osobne viac-menej jedno. slovensko je pekné, mám ho rada, žijú tu moji najbližší a tak…ale to by platilo aj keby sa to volalo trebárs československo alebo spojené štáty európske. a praha je rozhodne krajšia ako blava;)
pekný zvyšok dňa

Od: Paladin

Paladin — Fri, 12 Mar 2010 15:10:54 +0000

čáry s čísly
No a pak je tu ještě jedna věc, kterou jsem nikdy nepochopil, a to je to oblíbené slovenské tvrzení, že je Češi potřebovali, protože by jej jinak Němci v jejich vlastním státě početně převálcovali. To podle mého není demograficky pravda – podle sčítání lidu v roce 1921 žily v Čechách a na Moravě 6,5 milionu Čechů (tedy Čechoslováků) a 2,5 milionu Němců, tedy poměr 13:5. Ovšem po připočtení Slovenska se tenhle poměr tolik nelepší, na Slovensku žily sice 2 miliony Slováků (Čechoslováků), ale zároveň taky necelý milion Maďarů a 250.000 Němců, čímž se poměr slovanského a neslovanského obyvatelstva 5:2 nemění, ale dokonce zlepšuje ve prospěch toho neslovanského.

Od: Paladin

Paladin — Fri, 12 Mar 2010 15:00:28 +0000

Monice
Zahoráci samozřejmě žijí na západě Slovenska, upsal jsem se (z mého pohledu je to východ Moravy :-). Pressburg učinili hlavním městem Uherska samozřejmě Habsburkové, ovšem – s ohledem na silnou maďarskou šlechtu – jsem mluvil o Maďarech jakožto vykonavatelích státní moci.
Pittsburskou dohodu jsem vlastně chtěl zmínit sám, je samozřejmě pravda, že klauzule o budoucím referendu o autonomii nebyla dodržena. Je to smutné a nešťastné, ale netvrdil bych, že to byl jediný důvod založení Štátu. Touha po vlastním státě byla ve Slovácích přítomna odjakživa, je to součást jejich (vaší) národní mentality. Ovšem čím si tedy doopravdy nejsem jistý, je existence slovenského národa vůbec někdy před slovenským národním obrozením. Neslyšel jsem a nečetl nikdy o jakémkoli státním útvaru národa Slováků. Třeba se pletu, nejsem neomylný.
Existence slovenského státu před rokem 1918 je mi ovšem úplně jedno, protože se nebavíme o původu Slovenského státu, ale o jeho problémech s menšinami.

Od: monika

monika — Fri, 12 Mar 2010 14:29:53 +0000

hehe, tak toto je fakt už sranda:))
takže češi sú dospelí a moderní preto, že si svoje menšiny vyhnali (alebo napriek tomu, milý jofa? lebo aj keď ich vyhnali, nenútia ich spievať hymnu?) keď dvaja robia to isté, nie je to to isté. dobré. :))
ale ja čakám na tie príklady neslušného správania sa k menšinám. teda okrem toho spievania hymny, ktoré ani nie je spievaním, ale počúvaním a ktoré bude „buzerovať“ všetkých rovnako, lebo predpokladám, že deckám bude liezť na nervy aj slovenským aj maďarským aj akýmkoľvek iným.
a aký svätoštefanský kríž, pre boha? to si ho štefan stihol patentovať? čo s ním má vôbec spoločné? to už logickejšie vyznieva ofišl slovenská verzia, podľa ktorej dvojkríž je odkazom na konštantína-cyrila a metoda. v skutočnosti je to prastarý kresťanský symbol, pochádzajúci z byzancie…odkiaľ ho na naše územie priniesli už spomínaní cyril a metod.

Od: jofa

jofa — Fri, 12 Mar 2010 14:11:49 +0000

evzene
ja rozlisuji zeme podle toho jak se chovaji ke svym historickym mensinam..z CR jsme je krome polaku vyhnali,takze se musim podivat jinam.bud stat muze sve mensiny buzerovat,nebo dokonce vyhanet,ci rovnou zabijet jako v nedavne dobe srbsko,ci chorvatsko,nebo jim muze poskytnout autonomii a nechat je na pokoji jako v italii,spanelsku(i kdyz tam je to o moc slozitejsi,protoze nejvetsi narodovci jsou uz ted mensinovi katalanci,nebo baskove),svedsku..a mimochodem ja se nebavim o statech ale narodech!kdyz si nejaky narod musi dokazovat svou velikost tim,ze nuti sve spoluobcany jine narodnosti zpivat hymnu,nebo zakazovat veset prapory,tak to je z prominutim buzerace hodna nejakeho primitivniho kmene….

Od: monika

monika — Fri, 12 Mar 2010 14:01:37 +0000

to paladin:uhorsko
isteže je pravda, že staromaďarské kmene porazili posledné veľkomoravské kniežatá a včlenili územie dnešného slovenska do novovznikajúceho uhorského kráľovstva. nešlo však o štát etnických maďarov, zahŕňalo územie časti dnešného poľska, slovensko, maďarsko, chorvátsko, časť srbska, ukrajiny, rumunska…a v jeho rámci sa (síce určite v ťažších podmienkach ako česi, ktorí mali dlho vlastný štát) utvorili aj dotyčné národy. uhorsko bolo až do začiatku 19. storočia programovo multietnické a jediným! úradným jazykom v ňom bola latinčina. absolútny, s prepáčením, nezmysel, je, že bratislavu/pressburg „urobili svojím hlavným mestom maďari“. jedine, ak si myslíte, že aj habsburskí panovníci boli maďari. v 19. storočí sa situácia mení a začína maďarizácia, slovenské národné obrodenie atď. mimochodom, celkom ma pobavil výrok o „záhorákoch z východu“. záhoráci sú etnickí slováci, žijúci na Z, pri hraniciach s českom. a tie hory, za ktorými sú, sa volajú malé karpaty:))